Vélez 0 - Independiente 1

Análisis jugador por jugador

Sosa: De poca intervención cuando le tocó actuar. Se equivocó en un córner, tuvo una floja salida ante Farías y ese rebote fue capitalizado por Tula, quedando a mitad de camino en el gol. (3)

Cubero: No tuvo mucho trabajo en defensa y en el segundo tiempo pasó mucho al ataque tirando algunos centros. (6)

Tobio: Defendió bien pese que el rival no atacó mucho, fue una noche tranquila para Fernando. (5)

Domínguez: Estuvo a la altura, como siempre lo mejorcito y en el segundo tiempo  fue un delantero más, casi llega al gol con un cabezazo que tapó el arquero. (7)

Papa: Extrañamente impreciso con la pelota. Cuando paso al ataque no influyó en el juego. (4)

Bella: En la primera mitad buscó mucho, se sacrificó mucho pero solo quedó en eso. (5)

Cerro: Si bien mejoró de sus últimas actuaciones, solo con la entrega no le alcanzó para recuperar el nivel que le conocemos. (4)

Gago: Uno de los más claros con la pelota. Si bien erró muchos pases, colocó cara a cara a Rescaldani con el arquero y el delantero lo desperdicio. Intentó con remates de media distancia. (6)

Insúa: No fue del todo gravitante pero busco asociarse con Gago y generó algunas buenas jugadas. (6)

Pratto: Pasó desapercibido en el partido, le falto conexión con Rescaldani. Muy aislado. (4)

Rescaldani: En la primera etapa metió un remate desde afuera área en el palo. Pivoteó y descargó bien. Tuvo la chance del gol para redondear una noche soñada pero demoró una eternidad para definir cuando ya se había sacado el arquero con una gambeta. Bien pero faltó el gol. (5)

Los cambios:

Romero: Entró bien en el partido y buscó conectarse con Gago en un Vélez volcado al ataque. (4)

Allione: Entro mal, raro en él. Fue absorbido por la defensa cada vez que intentó desbordar. (3)

Ramiro Cáseres: Jugó poco tiempo, no logró demostrar su capacidad, pero intentó abrir, sin suerte, la defensa rival. (4)

Análisis táctico

En defensa: No hubo mucho trabajo, ya que Independiente se metió todo atrás con un jugador menos. En el gol, si bien fue un rebote que le quedo a Tula, no marcaron adecuadamente.

En ataque: Tuvo algunas chances para el gol como las dos de Rescaldani, el cabezazo de Domínguez y algún remate de afuera. Faltó ingenio para romper el cerrojo que impuso Gallego con dos líneas de cuatro, renunciando al ataque definitivamente.

En líneas generales se puede decir que no se estuvo ni bien ni mal, sino que nos queda la sensación que falto algo o alguien para llegar al gol.

@DiegoBragana