Vélez 1 - Newell´s 2

Análisis jugador por jugador

Sosa: Tuvo buenas intervenciones y en el segundo gol, entregado por Sabia, consiguió tapar en primera instancia el mano a mano a Scocco pero no bastó ya que el rebote fue capitalizado por el delantero. (6)

Peruzzi: Lo mejor de Gino se vio en el segundo tiempo donde su proyección lastimó mucho al rival. Con buenos centros y apariciones sorpresivas fue uno de los más peligrosos en ataque. (6)

Sabia: Una noche para el olvido. Mal en el cierre en el primer gol y cometiendo un error de principiante en el segundo, fue uno de los peores de la cancha. Scocco le ganó siempre que lo encaró. (2)

Domínguez: Hace rato esta en un bajísimo nivel y esta vez no fue la excepción. Con errores de un jugador amateur, fue lo peor de la cancha junto con su compañero de zaga. (2)

Papa: Si bien Newell´s jugo a sus espaldas, en el complemento ajustó la marca y se juntó con los delanteros generando peligro con buenos centros. (5)

Allione: Muy nervioso y distraído, mostró un nivel muy bajo perdiendo demasiadas pelotas, una de las cuales generó la contra del primer gol. (3)

Gago: Buscó siempre entregar bien el balón. No encontró la sociedad con Insúa debido al bajo nivel del pocho. Se lo vio un poco lento también debido a la falta de ritmo. (5)

Cerro: El mejor del fortín y el único que entendió que en la copa hay que dejar todo. Encabezó varios ataques y marcó prácticamente solo en el medio, dejando la piel en cada pelota. (8)

Insúa: Sin peso en la conducción ni cambio de ritmo parece otro jugador. Pierde muchos balones por errores e imprecisiones. De ser un jugador clave pasó a no tener ninguna trascendencia para el equipo. (3)

Copete: De los que más intentó en el primer tiempo, de todos modos siempre se quedó en eso. Ya en el complemento fue reemplazado. (4)

Pratto: Arrancó jugando mal. Después con el ingreso de Ferreyra asumió el rol de conductor tirándose unos metros atrás. Fue importante su trabajo, ahí el fortín genero lo más claro. (5)

Los cambios
Ferreyra: No se entiende como no fue titular. Se lo vio muy bien y marcando un gran gol de media vuelta y se complementó muy bien con Pratto. (7)

Romero: No estuvo tan claro con la pelota como en otras ocasiones, pero de todos modos jugó bien juntándose con Gago y Papa. (5)

Rescaldani: Jugó muy poco tiempo no se lo puede calificar, no se entiende porque se demoró tanto este cambio. 

Análisis táctico
En defensa: Lo peor fueron los centrales que prácticamente regalaron el partido con errores increíbles. Los laterales hicieron buen partido, sobre todo en el segundo tiempo donde el rival ya no le jugaba a las espaldas.

En ataque: Hubo buenas chances pero increíblemente se dilapidaron. Lo más claro fue Ferreyra, que no se entiende porque no fue titular. Peruzzi llegó mucho en el complemento por sorpresa y también fue un arma importante, pero estos argumentos no sirvieron para ganar la serie.

Nos vamos con mucha bronca, sobre todo preguntándonos porque hay que esperar ir perdiendo para poner actitud en un partido que era manejable. ¿Virtud del rival? ¿Propias falencias? El análisis ya no sirve, Vélez afuera nuevamente de la copa y eso es lo que duele en el alma.

@DiegoBragana