Quilmes 1 - Vélez 1: Uno por uno

Análisis jugador por jugador

Aguerre: Bien parado bajo los 3 palos, en el gol no pudo hacer nada ante la buena aparición de Diz por sorpresa, le costó jugar con los pies, tapó un buen mano a mano en el segundo tiempo que liquidaba el partido. (6.50)

Medaglia: Sufrió mucho con la habilidad de Caneo y la velocidad de Zacarias, había sido amonestado en el comienzo del partido y vio la roja después de tocar la pelota con la mano en el comienzo del complemento. (2.50)

Sabia: Importante para repeler los ataques cerveceros, se mostró firme en el juego aéreo y bien en el mano a mano, fue una pieza clave en este Vélez alternativo. (7.50)

Cardozo: Se complementó muy bien con Sabia, en el gol primero rechazó mal y luego lo anticipó Diz, en un centro de Insúa cabeceó solo de pique al suelo para conseguir el empate. (7)

Piovi: Su debut fue regular, no pudo participar en ataque, Braña lo desbordó con facilidad producto de su inexperiencia para poner el centro del gol rival. (3.50)

Pucheta: Su actuación fue pobre, no pudo asociarse con Insúa ni con los delanteros y terminó pasando desapercibido en el campo de juego, sigue en deuda su rendimiento en Primera división. (3)

Cerro: En el primer tiempo fue superado por los volantes rivales, ya en el complemento con Braña amonestado, creció en su juego y fue importante en el andamiaje del equipo. (6.50)

Desábato: Abusó demasiado de la infracción, por momentos se lo notó perdido y no hizo pie, cuando tuvo que manejar el balón fue impreciso. (3)

Insúa: Apagado en su rol de conductor, lo más importante fue el manejo del balón en las pelotas detenidas, en uno de esos buenos centros buscó a Cardozo para igualar el cotejo. (3.50)

Copete: No pudo desequilibrar con su gambeta, en un cambio táctico cuando el Fortín buscaba el empate con uno menos, jugó de lateral por la izquierda y lo hizo bien. (5)

Rescaldani: Intentó pivotear y bajar pelotas de cabeza, pero al quedar aislado su esfuerzo fue estéril, tuvo solo una chance al recibir un balón en profundidad de Copete pero desvió su remate. (4)

Los cambios

Cáseres: Luchó más de lo que pudo jugar, erró un remate dentro del área que podría haber sido peligroso, después de una dura falta vio la roja sobre el final del partido. (3)

Ferreira: No pudo gravitar, pasó inadvertido en el juego. (3)

Vera: Jugó poco tiempo no se lo puede calificar.

Análisis táctico

En defensa: Los centrales estuvieron a la altura,  la falencia estuvo sobre las bandas, donde los laterales fueron superados en cada ataque del rival debido a su inexperiencia, el bloque defensivo terminó sin brindar seguridad a lo largo del partido.

En ataque: Carente de un conductor y de circuitos de juego, no se generaron situaciones, lo más importante del Fortín fue el manejo de los balones detenidos, demasiado pobre el ataque velezano.

El esquema de Gareca (4-3-1-2)

Los centrales hicieron un buen partido, firmes por abajo y bien en el juego aéreo, el problema estuvo por las bandas donde no hicieron pie los laterales, el mediocampo no pudo manejar el balón y lo más destacado fue el trabajo en recuperación de Cerro, así, con el conductor apagado y sin ideas, los delanteros quedaron aislados y no pudieron generar peligro. Demasiado pobre el rendimiento del equipo en todas sus líneas.

Con los cambios Gareca intentó revertir la pobre imagen en ataque del equipo, lo curioso fue que Copete terminó jugando de lateral izquierdo y respondió en esa posición.

@DiegoBragana