Análisis jugador por jugador
Sosa: En el primer tiempo le tapó un gran cabezazo a Artur, en los goles no tuvo nada que hacer ya que quedó mano a mano contra los delanteros que definieron bien. (5.50)Cubero: Flojo en la marca, sufrió demasiado con la velocidad y habilidad de Rildo, que fue una verdadera pesadilla, faltando 5 minutos tampoco pudo cerrar a Bob que definió bien ante Sosa, en ataque no pudo sobresalir. (4)
Tobio: Lo mejorcito de la defensa, sin ser sobresaliente estuvo bien marcando y, ya en el segundo tiempo, cuando Vélez buscaba desesperadamente se fue al ataque y estrelló una pelota en el palo. (6)
Dominguez: Lejos de ser el central de jerarquía que nos maravillaba, cometió graves errores, en el primer gol, se desesperó y cruzó mal, quedó a mitad de camino y descuidando la marca de Elias que definió muy bien ante la salida de Sosa. (2.50)
Papa: No se dedicó a defender, cuando pasó al ataque lo hizo bien hasta que pisó el área, ahí se quedó sin ideas y no supo terminar la jugada, flojito su rendimiento. (3.50)
Allione: Con alguna molestia física, intentó penetrar la defensa rival con buenos toques con Pratto y Cubero, disminuido físicamente tuvo que ser reemplazado en el complemento. (4)
Romero: Un leon el pibe, dejó todo lo que tenía, haciendo relevos y marcando solo en el mediocampo, se tiro atrás siempre para ser la salida del equipo y sobresalió por su lucha, la figura del Fortín sin dudas, uno de los pocos que entendió lo que se jugaba Vélez. (7.50)
Cabral: Lento en sus movimientos, lateralizó demasiado, sin respuestas físicas no pudo aportar ideas para llevar peligro al arco rival, otra falencia de Tacita fue que no colaboró en la marca. (4)
Canteros: Bien en los primeros minutos, pero con el correr del partido fue mermando su rendimiento, la más clara la tuvo después de una buena corrida de Papa cuando tiró el centro atrás, Tito cayéndose definió pero Cesar rechazó sobre la linea. (4.50)
Pratto: Bien en la entrega, luchó por momentos solo contra toda la defensa rival, tal vez le faltó un poco de puntería en la definición, lo mejor fue un centro en el primer tiempo a la cabeza de Rescaldani que se fue cerca. (7)
Rescaldani: Fue la referencia de área y complicó con su presencia cuando lo buscaron en el juego aéreo, después de un centro de Pratto pudo llegar al gol al ganarle a Roberto y a un defensa en el salto pero la pelota se fue besando el palo, en el complemento recibió una buena descarga de Papa pero demoró en definir y se la quitaron. (4)
Los cambios
Cáseres: Le dio buena movilidad al ataque pero no supo definir bien las jugadas, le faltó la estocada final. (3.50)
Copete: Ingresó para armar el juego y terminó jugando de centrodelantero sin presencia ni buenos cabezazos. (4)
Insúa: La situación ameritaba cambio de ritmo, lo único que hizo fue retrasar el juego con lentitud. (3)
Análisis táctico
En defensa: Horrores defensivos permitieron que en la contra Ponte Preta encontrara los caminos hacia el gol, con centrales que abandonaron su posición buscando desordenadamente, con respuestas bajísimas en el mano a mano como en el segundo gol, con laterales que se olvidaron de defender. El bloque defensivo tuvo una pésima noche y quedaron expuestas todas sus falencias ante un rival limitadísimo.
En Ataque: A los ponchazos y sin ideas claras, se buscó por todos los medios el empate pero a base de centros e intentos individuales, no hubo prolijidad ni búsqueda con buen fútbol, de todos modos hay que destacar que se estuvo cerca del gol en varias oportunidades pero la suerte fue esquiva.
El esquema de Gareca (4-4-2)
Allione: Con alguna molestia física, intentó penetrar la defensa rival con buenos toques con Pratto y Cubero, disminuido físicamente tuvo que ser reemplazado en el complemento. (4)
Romero: Un leon el pibe, dejó todo lo que tenía, haciendo relevos y marcando solo en el mediocampo, se tiro atrás siempre para ser la salida del equipo y sobresalió por su lucha, la figura del Fortín sin dudas, uno de los pocos que entendió lo que se jugaba Vélez. (7.50)
Cabral: Lento en sus movimientos, lateralizó demasiado, sin respuestas físicas no pudo aportar ideas para llevar peligro al arco rival, otra falencia de Tacita fue que no colaboró en la marca. (4)
Canteros: Bien en los primeros minutos, pero con el correr del partido fue mermando su rendimiento, la más clara la tuvo después de una buena corrida de Papa cuando tiró el centro atrás, Tito cayéndose definió pero Cesar rechazó sobre la linea. (4.50)
Pratto: Bien en la entrega, luchó por momentos solo contra toda la defensa rival, tal vez le faltó un poco de puntería en la definición, lo mejor fue un centro en el primer tiempo a la cabeza de Rescaldani que se fue cerca. (7)
Rescaldani: Fue la referencia de área y complicó con su presencia cuando lo buscaron en el juego aéreo, después de un centro de Pratto pudo llegar al gol al ganarle a Roberto y a un defensa en el salto pero la pelota se fue besando el palo, en el complemento recibió una buena descarga de Papa pero demoró en definir y se la quitaron. (4)
Los cambios
Cáseres: Le dio buena movilidad al ataque pero no supo definir bien las jugadas, le faltó la estocada final. (3.50)
Copete: Ingresó para armar el juego y terminó jugando de centrodelantero sin presencia ni buenos cabezazos. (4)
Insúa: La situación ameritaba cambio de ritmo, lo único que hizo fue retrasar el juego con lentitud. (3)
Análisis táctico
En defensa: Horrores defensivos permitieron que en la contra Ponte Preta encontrara los caminos hacia el gol, con centrales que abandonaron su posición buscando desordenadamente, con respuestas bajísimas en el mano a mano como en el segundo gol, con laterales que se olvidaron de defender. El bloque defensivo tuvo una pésima noche y quedaron expuestas todas sus falencias ante un rival limitadísimo.
En Ataque: A los ponchazos y sin ideas claras, se buscó por todos los medios el empate pero a base de centros e intentos individuales, no hubo prolijidad ni búsqueda con buen fútbol, de todos modos hay que destacar que se estuvo cerca del gol en varias oportunidades pero la suerte fue esquiva.
El esquema de Gareca (4-4-2)
Los centrales no respondieron en las jugadas claves, los laterales intentaron ser mediocampistas pero dejaron enormes grietas bien capitalizadas por el rival, en el mediocampo solo existió la lucha y el buen juego de Romero que sobresalió y fue reconocido por la gente, ya que los encargados de generar el juego una vez más estuvieron ausentes, así Pratto tuvo que esforzarse al máximo para hacerse del balón y armar la jugada, en el área también se sintió la ausencia de un goleador.
Con los cambios, para mi un tanto tardíos, Gareca intentó ir en búsqueda del empate, nos preguntamos por qué este equipo debe ser golpeado para cambiar la actitud como pasó, ya que después del primer gol se generaron varias situaciones claras.
@DiegoBragana
No hay comentarios:
Publicar un comentario